Líderes mundiales expresan su disidencia contra la postura climática de Estados Unidos


El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la canciller alemana, Angela Merkel, asisten a una mesa redonda sobre el segundo día de la cumbre del G20 el 8 de julio de 2017 en Hamburgo, Alemania. imágenes falsas Diecinueve países con economías importantes reafirmaron su compromiso con el Acuerdo de París durante el fin de semana, destacando el aislamiento de Estados Unidos un mes después de que el presidente Trump sacara a Estados Unidos del acuerdo. En e

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y la canciller alemana, Angela Merkel, asisten a una mesa redonda sobre el segundo día de la cumbre del G20 el 8 de julio de 2017 en Hamburgo, Alemania. imágenes falsas

Diecinueve países con economías importantes reafirmaron su compromiso con el Acuerdo de París durante el fin de semana, destacando el aislamiento de Estados Unidos un mes después de que el presidente Trump sacara a Estados Unidos del acuerdo.

En el comunicado oficial y en un plan de acción separado adoptado el sábado en la clausura de la cumbre del Grupo de los 20 en Hamburgo, Alemania, los líderes dejaron en claro que Estados Unidos se opone solo a rechazar los compromisos de emisiones y promover los combustibles fósiles como un remedio para la pobreza energética en el extranjero.

"Al final, las negociaciones sobre el clima reflejan la disidencia, todas en contra de los Estados Unidos de América", dijo la canciller alemana, Angela Merkel, presidenta de la cumbre, a los periodistas el sábado.

"Deploro esto", dijo sobre la decisión de Trump de abandonar el acuerdo de París.

La declaración del sábado fue producto de largas negociaciones por parte del personal y dos días de conversaciones a nivel de líderes, aunque Trump se perdió la mayor parte de las discusiones sobre clima y energía el viernes para reunirse bilateralmente con el presidente ruso, Vladimir Putin.

El lenguaje final hizo menos para "pasar por alto" las diferencias en el clima entre los Estados Unidos y el resto del mundo de lo que los negociadores estadounidenses habían buscado, dijo Merkel. El equipo de Trump trajo el texto propuesto a Hamburgo pidiendo a los líderes que "tomen nota" de que "los Estados Unidos de América se esforzarán por trabajar en estrecha colaboración con otros socios para mejorar su acceso y uso de combustibles fósiles de manera más limpia y eficiente".

Pero eso no fue aprobado por el presidente francés Emmanuel Macron y su equipo. A los franceses se les encomendó la negociación del lenguaje climático final con los Estados Unidos, y Macron consideraba que la promoción del uso de combustibles fósiles por parte de los Estados Unidos era antitética de los objetivos del Acuerdo de París.

Al final, toda mención de trabajar con "socios" para desplegar combustibles con alto contenido de carbono se eliminó del texto, y el pasaje comienza diciendo: "Los Estados Unidos de América declaran" los beneficios del uso expandido de petróleo y gas. Fue una clara denuncia de la posición de la administración de Trump.

También se ha ido el lenguaje ofrecido por los Estados Unidos que parecía dejar la puerta abierta para una renegociación de París. Estados Unidos quería expresar su apoyo a un "enfoque global" sobre el cambio climático, pero se consideró que se parecía demasiado al nuevo acuerdo sobre el clima al que Trump hizo referencia en su discurso del 1 de junio en Rose Garden, retirándose de París. Trump indicó en ese momento que estaba abierto a reemplazar el acuerdo aprobado por 195 países hace dos años. Los líderes de todo el mundo han rechazado esa noción.

En cambio, el "G-19" llama a París "irreversible" en una sección del comunicado del G-20 que excluye a los Estados Unidos.

Algunos incluso vieron indicios de que la facción pro parisina del personal de la Casa Blanca de Trump podría haber utilizado la cumbre del G-20 para señalar un regreso a París con un compromiso de reducción de emisiones más débil.

"Los Estados Unidos de América anunciaron que cesarán de inmediato la implementación de su contribución nacional determinada actual", afirma el comunicado.

La palabra "actual" podría indicar que Trump podría ofrecer nuevos objetivos de emisiones para reemplazar los implementados por el presidente Obama. Algunos observadores dicen que ese podría ser un camino por el cual Trump podría tratar de permanecer en el pacto global. Obama estableció que los Estados Unidos reducirían las emisiones del 26 al 28 por ciento para 2025 en comparación con los niveles de 2005.

Mundo para 'seguir adelante'

El asesor climático del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, George David Banks, defendió la idea de cambiar el compromiso antes de que Trump tomara su decisión sobre París. Los bancos y otros defensores de permanecer en el pacto estuvieron presentes en la reunión del fin de semana, incluido el jefe del Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, y la hija de Trump, Ivanka Trump.

El presidente Trump firmó un lenguaje en el comunicado conjunto que promociona la importancia de la energía limpia y respalda los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que incluyen la lucha contra el cambio climático.

No era una de las principales prioridades de los líderes extranjeros involucrar a Trump en París en el G-20, como lo había sido en la cumbre del Grupo de los Siete en mayo, donde Merkel, Macron y otros se turnaron para implorar a Trump que no abandonara París.

"Creo que lo que es realmente bueno acerca del resultado del G-20 es que el resto del mundo dijo: 'Muy bien, lidia con tus problemas internos. Vamos a seguir adelante '', dijo Andrew Light, un distinguido miembro del Instituto de Recursos Mundiales.

Los defensores del clima celebraron el resultado, que vio a 19 países en todos los lados de la cuestión del clima presentar un frente unido, respaldando no solo el comunicado sino también el Plan de Acción de Hamburgo para el Crecimiento y el Clima de 13 páginas. Trump no lo apoyó. Ese plan respaldó el objetivo a largo plazo de mantener el calentamiento por debajo de 2 grados centígrados, con acuerdos sobre bancos multinacionales de desarrollo, inversiones en infraestructura energética y otros temas.

Merkel obtuvo gran parte del crédito.

"Ella mantuvo a los 19 muy bien, muy hábilmente", dijo Alden Meyer, director de estrategia y política de la Unión de Científicos Preocupados.

Los defensores se preocuparon antes de la cumbre de que algunos países podrían usar la deserción de Estados Unidos como una excusa para despegar, pero ninguno lo hizo.

"Todos estos países nos preocupaban: Indonesia, Turquía, Rusia, Arabia Saudita, lo que sea que estuvieran haciendo en la sala, no terminaron con nada más que el mejor resultado posible que se pudo ver después de que Estados Unidos se retirara de El acuerdo de París ”, dijo Light. "No podría haber imaginado un resultado más fuerte que este".

Eso puntuaba la perca aislacionista de los Estados Unidos.

"Los líderes del G-20 lograron aislar la posición de los EE. UU., Reforzando la centralidad del acuerdo de París y dejando en claro que ninguna otra nación tiene la intención de abandonarla", dijo Paul Bledsoe, un alto miembro de energía del Instituto de Política Progresista. . "Esto crea un firewall global efectivo desde la posición de los Estados Unidos".

La sección G-19 del comunicado también renovó los compromisos de recaudar $ 100 mil millones al año para 2020 para ayudar a los países más pobres a enfrentar el cambio climático. Con la expectativa de que Estados Unidos no proporcione más ayuda climática, Macron anunció el sábado que organizará una reunión en diciembre para trazar el camino a seguir. Se llevará a cabo en París, dos años después de la aprobación del acuerdo global.

Mientras tanto, la Casa Blanca se movió para minimizar la disputa climática del G-20.

"Mire, hay un debate sobre el clima", dijo Cohn a los reporteros en el vuelo de regreso de la cumbre a bordo del Air Force One. Pero sugirió que las diferencias eran pequeñas, incluso con los más firmes aliados de París.

"Así que el presidente claramente cree en el medio ambiente", dijo Cohn. "Usted sabe, Macron y el presidente tienen puntos de vista algo diferentes sobre cómo lograr el objetivo final, pero creo que el objetivo final es el mismo. Y estaban debatiendo cómo lograr el objetivo final ".

Reimpreso de Climatewire con permiso de E&E News. E&E proporciona cobertura diaria de noticias esenciales sobre energía y medio ambiente en www.eenews.net.