La policía del Reino Unido cierra la investigación sobre el clima


LONDRES - La policía en el este de Inglaterra cerró una investigación de dos años y medio sobre los robos de correo electrónico "Climategate" de 2009 sin identificar a ningún sospechoso pero exonerando al personal de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia. El rob

LONDRES - La policía en el este de Inglaterra cerró una investigación de dos años y medio sobre los robos de correo electrónico "Climategate" de 2009 sin identificar a ningún sospechoso pero exonerando al personal de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia.

El robo en línea y la posterior doble liberación de miles de documentos, correos electrónicos y archivos cuidadosamente seleccionados relacionados con el trabajo de la unidad ponen fuego en el vientre del lobby escéptico del clima y provocaron amenazas de muerte al líder de CRU Phil Jones y su personal.

"Al observar el estado general de la investigación, y en vista de la inminente fecha límite de tres años en virtud de la Ley de uso indebido de computadoras, llegamos a la conclusión de que no había una posibilidad realista de iniciar un proceso judicial en esa escala de tiempo, por lo que decidimos concluir", dijo. Detective jefe superintendente Julian Gregory, el oficial de investigación superior.

"Investigamos al personal de la UEA en la Unidad de Investigación Climática. No encontramos nada que apoyara que hubiera nadie involucrado. Por lo que sé sobre la forma en que se realizó el ataque, el nivel de sofisticación involucrado, mi opinión personal es que es muy poco probable que fuera alguien de la UEA ", dijo por teléfono desde la oficina central de la policía de Norfolk en Wymondham a unas 110 millas al noreste de Londres.

Gregory dijo que el atacante o los atacantes utilizaron una serie de servidores proxy como cortes en una red que cruzaba el mundo para piratear de forma remota un servidor de respaldo en la CRU entre septiembre y noviembre de 2009, cuando se lanzó el primer lote en Internet, justo por delante de la ONU. Cumbre del clima en Copenhague, Dinamarca. El segundo lote se publicó dos años después, justo antes de la conferencia sobre el clima de la ONU en Durban, Sudáfrica.

Los correos electrónicos pretendían mostrar que los científicos de CRU habían tratado de manipular, torcer o enterrar datos que no apoyaban la teoría del cambio climático inducido por el hombre.

"Los datos, en particular los correos electrónicos, fueron tomados y representados de manera selectiva de una manera que parece haber sido destinada a socavar a los científicos y, por lo tanto, a la validez de su ciencia, y se publicó en Internet en el período previo a dos grandes Conferencias sobre cambio climático ", dijo gregory.

"La conclusión a la que se llega es que se hizo con la intención de influir en el resultado de esas conferencias", agregó.

El robo no solo alimentó al escéptico lobby, sino que también planteó serias dudas sobre la ciencia del clima entre el público en general, debido a la acusación de alto nivel que siguió al colapso virtual de la reunión de Copenhague.

Pero desde entonces, un total de ocho consultas en ambos lados del Océano Atlántico despejaron a los científicos del clima de irregularidades y respaldaron sus conclusiones de que el cambio climático está ocurriendo y exacerbado por las actividades humanas, aunque al menos una criticó la falta de transparencia en su funcionamiento.

Los activistas dicen que los escépticos serán 'derrotados' por la ciencia

Gregory dijo que la UEA, como resultado de la piratería, cambió sus protocolos de seguridad informática, y esperaba que otras instituciones probablemente hubieran hecho lo mismo, pero dijo que inevitablemente habría un inconveniente.

"Las universidades son instituciones académicas que existen para la investigación. Parte de ese espíritu es ser abierto y accesible y facilitar ese tipo de actividad. Tener que hacer el acceso más difícil por razones de seguridad presenta un enigma", dijo.

Durante los 30 meses de investigación, que costaron cerca de £ 85, 000 ($ 134, 000) en horas extras y gastos, Gregory fue bombardeado con 25 solicitudes de información conforme a la Ley de Libertad de Información del Reino Unido. Estas solicitudes, todas las cuales deben responderse, incluían cuántos libros escépticos sobre el clima se habían comprado, detalles de los viajes en tren, un desglose de los costos mensuales y cuántas amenazas de muerte había recibido el personal de CRU.

"Es inusual. Las investigaciones normalmente no atraen ese nivel de interés o solicitudes de Libertad de Información. Pero esa es una ruta que la comunidad escéptica del clima parece seguir. La UEA se había inundado de solicitudes en el verano de 2009 en lo que había La aparición de una campaña orquestada ", dijo Gregory.

Ayer, en ambos lados del Atlántico, los defensores del cambio climático acogieron con satisfacción los hallazgos de la policía de Norfolk, pero lamentaron el hecho de que no se había encontrado ningún culpable, e instaron a los escépticos a que dejaran de enturbiar las aguas.

"Hay un deber moral apremiante para cualquier 'escéptico' del cambio climático que tenga información sobre este crimen para contactar a la policía de inmediato en lugar de proteger a la persona responsable de la justicia", Bob Ward, del Instituto de Investigación Grantham sobre el Cambio Climático de la London School of Economics El medio ambiente dijo en un comunicado.

"Los 'escépticos' del cambio climático alegaron falsamente que los correos electrónicos revelaron que los científicos habían estado falsificando la evidencia del cambio climático, pero se ha demostrado que esas afirmaciones son falsas", agregó.

En los Estados Unidos, Ed Markey (D-Mass.), Miembro de la clasificación de los Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, dijo que mientras los escépticos continuaban sus ataques, la ciencia del cambio climático se había vuelto aún más sólida.

"Son solo los escépticos desplegados por fanáticos ideológicos e intereses de los combustibles fósiles quienes están frenando la acción para enfrentar el cambio climático, y serán derrotados a tiempo por una evidencia científica abrumadora. La única pregunta es, ¿qué tan pronto serán expuestos los negadores por su ¿Crímenes contra el medio ambiente? él dijo.

Reimpreso de Climatewire con permiso de Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500