Los recortes presupuestarios de la Cámara de Representantes podrían terminar con el liderazgo científico estadounidense


Los recortes de gastos aprobados por la Cámara de Representantes pondrían fin al reinado de Estados Unidos como líder científico si se promulgan, dijo ayer un ex funcionario del Departamento de Energía de la administración Bush. "Dejados intactos, los recortes masivos en la investigación contenida en el proyecto de ley aprobado el 19 de febrero finalizarían efectivamente el estatus legendario de Estados Unidos como el líder de la comunidad científica mundial", escribió Raymond Orbach en un editorial publicado en línea por la revista Science . La legisla

Los recortes de gastos aprobados por la Cámara de Representantes pondrían fin al reinado de Estados Unidos como líder científico si se promulgan, dijo ayer un ex funcionario del Departamento de Energía de la administración Bush.

"Dejados intactos, los recortes masivos en la investigación contenida en el proyecto de ley aprobado el 19 de febrero finalizarían efectivamente el estatus legendario de Estados Unidos como el líder de la comunidad científica mundial", escribió Raymond Orbach en un editorial publicado en línea por la revista Science .

La legislación presupuestaria continua aprobada por la Cámara de Representantes la semana pasada recortaría los presupuestos de las agencias federales de medio ambiente, energía y ciencia en comparación con los niveles de gasto de 2010: recortar $ 3 mil millones de la EPA de EE. UU., Más de $ 1 mil millones del Departamento de Energía y aproximadamente $ 450 millones de La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.

Los demócratas del Senado han dicho que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes es demasiado profundo, lo que aumenta los temores de un cierre federal si el Congreso y la Casa Blanca no acuerdan una solución de gasto antes de que el actual proyecto de ley de presupuesto provisional expire el 4 de marzo.

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que no aceptarán un nuevo proyecto de ley de financiamiento temporal a menos que incluya recortes presupuestarios significativos en línea con los incluidos en la legislación que la Cámara aprobó la semana pasada.

En su nuevo editorial, Orbach, quien ocupó el cargo de subsecretario de ciencia del DOE bajo el presidente George W. Bush, calificó los recortes de la Cámara de Representantes como "devastadores".

"Puedo atestiguar personalmente que la financiación para la investigación científica no es un tema partidista, o al menos no debería serlo", escribió Orbach, ahora director del Instituto de Energía de la Universidad de Texas, Austin.

"Los recortes propuestos en HR 1 revertirían un compromiso bipartidista de duplicar los presupuestos de investigación científica de la National Science Foundation, la Oficina de Ciencia del DOE y el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología durante 10 años. Estos son objetivos nacionales respaldados por ambos Presidentes Bush y Obama, y ​​fueron afirmados tan recientemente como en diciembre pasado en la Ley de COMPETES de Estados Unidos ", dijo.

Orbach pidió al Senado que revierta los recortes de la Cámara.

"El no hacerlo relegaría a Estados Unidos al estatus de segunda clase en la comunidad científica y amenazaría el crecimiento económico y la prosperidad para las futuras generaciones de estadounidenses", escribió.

Reimpreso de Climatewire con permiso de Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500